调查后,“粗鲁”和“不公平”的法官因“严重的不当行为”受到谴责

日期:2017-03-21 15:48:11 作者:冉垭扇 阅读:

<p>一名被称为“粗鲁”,“无原则”和“不公平”的法官因调查后的“严重不当行为”而受到谴责</p><p>坐在利物浦家庭法庭的罗伯特·斯蒂芬·多兹斯法官受到司法行为调查办公室(JCIO)的调查,他被上诉法院法官两次指责并告诉他应该为他的行为感到尴尬</p><p>据利物浦回声报道,根据多德斯法官的命令,几个默西塞德家庭的孩子们接受了照顾后,JCIO于2月开始调查</p><p>利物浦律师事务所质量律师杰克逊坎特参与其中一起上诉法院批评的案件,也提出了正式申诉</p><p> JCIO今天证实,Dodds法官因其对三起法庭案件的行为和管理受到了谴责,他们称这些案件构成了严重的不当行为</p><p>一位发言人表示,没有证据表明HHJ Dodds在第四起案件中存在不当行为</p><p> Dodds法官在告诉一名13岁的女孩她父亲已经同意对她父亲进行DNA测试的案件是“codswallop”之后,因使用“无拘无束和无节制的语言”而受到指责</p><p>法官驳回了申请,并告诉法庭:“疯子已经真正接管了庇护,只是因为疯子说他们想要的东西并不意味着他们应该用勺子喂养</p><p>”他说他“怨恨”不得不花费他周六的一些阅读“codswallop”,并建议女孩自己支付DNA测试,而不是通过法律援助</p><p>高级法官表示,他的言论构成了“严重的程序违规行为”,并表示法官的语言应该“被谴责”</p><p>他们说:“作为一名法官的任命不是对在他面前出现的人无偿无礼的许可</p><p>”多德斯法官也因上诉法院上级对另一次听证会的批评,该听证会将一名11岁的男孩与他的母亲分开</p><p>上诉法官称,法官罗伯特·多兹(Robert Dodds)“无原则”和“不公平”之后,他做出了一项现场决定,在听证会上将一个家庭分开,该听证会只是为了描绘案件的未来路径</p><p>他们说,他根据社会工作者的过时报告,“在几分钟内”解雇了这个男孩与妈妈一起生活的希望</p><p>他将这名男孩的监护人的报告视为“维多利亚时代的细节” - 并且“非常清楚......他决定在那里结束案件,”上诉法官说</p><p>他的行为受到该国最高级家庭法官詹姆斯·芒比爵士的谴责</p><p>在上诉裁决中,他说:“没有冷静的诉讼观察员可以认为正义已经完成,更不用说它被视为已经完成了</p><p>事实并非如此</p><p>“他补充说:”面临被驱逐儿童的父母必须有权将他们的案件提交法庭,但看似凄凉</p><p> “这是我们法律最古老的原则之一 - 它可以追溯到十七世纪的最初几年400多年 - 没有人会被谴责闻所未闻</p><p>”皇家法院外的标志,斯特兰德,伦敦市中心</p><p>照片:Nick Ansell / PA Wire Lord Justice Lewison补充道,“当法官在听到辩论或证据之前显然已下定决心时,无法伸张正义</p><p>”他说:“封闭的思想与司法行政是不相容的</p><p>”据报道,在上诉法院对法官的行为表示担忧之后,已经让孩子接受照顾的几个默西塞德家庭联系了ECHO</p><p> JCIO的一位发言人说:“他的荣誉法官罗伯特斯蒂芬多德斯,一位家庭法院巡回法官,受到上诉法院的批评,涉及他对四起法庭案件的行为和案件管理 - Re A,Re P,Re S和重新SW</p><p> “大法官和首席大法官根据2014年司法纪律(处方程序)条例审议了此事,并在发现他对Re A,